油画《八七会议》 作者：沈尧伊（2000年）来源：中国人民革命军事博物馆
作者 邵建斌
责编 梁齐勇
“枪杆子里面出政权”，短短八个字，分量却不轻。它的背后是领导中国革命的中国共产党人用鲜血和生命换来的宝贵经验，是中国革命独特道路的精辟总结。
在中国共产党成立的最初阶段，党把主要精力放在宣传和组织工作上。在宣传工作方面，主要是办刊物，发行各种传单、小册子，宣传党的主张。组织工作方面，则把目光聚焦在几个产业工人聚集的大城市，比如北方的北京、天津、济南，长江沿线的武汉、上海，以及南方的长沙、广州等。共产党员在这些城市的产业工人当中成立俱乐部，办夜校，努力与工人打成一片，力图将他们发动组织起来。
从事这些工作的党员大多是知识分子，他们为共产主义的远大理想所感召，沉淀到最基层，做最艰苦的工作。
但是，等到国民党反动分子把脸一翻，共产党发现自己竟完全无力与之对抗。这几组数字说明当时共产党和革命群众遭受了巨大损失：从1927年3月到中共六大，短短15个月，党员和革命群众被杀的有30多万，在监禁的有4600多人。党员的数量从1927年5月时的57967人，一下子降到11月时的17650人，减员幅度近70%！
情势迫在眉睫，接下来共产党何去何从？
1927年8月7日，中共中央在武汉召开紧急会议，毛泽东提出了“枪杆子里面出政权”的口号。他最初是这样说的：
“对军事方面，从前我们骂中山专做军事运动，我们则恰恰相反，不做军事运动专做民众运动。蒋（介石）、唐（生智）都是拿枪杆子起的，我们独不管。现在虽已注意，但仍无坚决的概念。比如秋收暴动非军事不可，此次会议应重视此问题，新政治局的常委要更加坚强起来注意此问题。湖南这次失败，可说完全由于书生主观的错误，以后要非常注意军事。须知政权是由枪杆子中取得的。”
毛泽东之所以这么说，最直接的原因当然是大革命失败的沉痛经验，但他的这一思想也不是忽然间的灵光一现，而是根据不断认识和总结中国革命实际得来的。
湖北武汉市，八七会议旧址
早在1927年年初，毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中就对所谓农民“过火”行动表示态度鲜明的支持：
“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。农村革命是农民阶级推翻封建地主阶级的权力的革命。农民若不用极大的力量，决不能推翻几千年根深蒂固的地主权力。”
毛泽东看到了所谓“过火”的必然性和积极意义，并指出了革命的暴力性质。既然革命是暴力的，那么暴力的革命必然要求革命的暴力，即枪杆子。
6月份，毛泽东提出要恢复蒋介石叛变革命后遭到破坏的工作，山区的人上山，滨湖的人上船，拿起枪杆子进行斗争，用武装来保卫革命。
7月上旬，他和蔡和森探讨中国革命的形势，并向中央报告：“我们提议中央机关移设武昌，同时中央及军部应即检查自己的势力，做一军事计划，以备万一。”
7月4日，在中央政治局常委会上，毛泽东明确提出了“上山”和“投入军队中去”的策略，并说“上山可造成军事势力的基础”。反之，“不保存武力则将来一到事变我们即无办法。”
由此看来，在“八七会议”上，毛泽东顺理成章提出“枪杆子里面出政权”。当然，提出一个理论本就不易，实践它更是难上加难，但中国共产党和中国人民在认识到这个真理后就再也没有犹豫、徘徊过，无数烈士前赴后继将中国革命推向了一个又一个的胜利。
来源：“东方红啦”微信公众号
