科学家是真的掌握了自然规律，还是在凭空想象？
“科学家是真的掌握了自然规律，还是在凭空想象？”这个问题其实是一个很深刻的问题，同时也是2000多年，学者们思考得很久的一个问题。我们不妨从两个角度来思考这个问题。
- 是否存在绝对客观的自然规律？
- 科学家给出的理论算不算客观的自然规律？
你可能要纳闷，为啥要从这两个角度去思考这个问题？
其实这里就涉及到了最基本的逻辑问题。在这个问句中，核心其实就是“自然规律”，那前提应该是这个“自然规律”是必然存在的，这个问句才成立，换言之，如果根本不存在“自然规律”，那这个问句其实就不成立了。
而自然规律实际上指的就是我们常说的绝对客观真理。其次，如果真的存在，那就可以去思考科学家掌握的到底是不是这个“自然规律”。今天，我们就来仔细聊一聊这个问题，不过，我们从后往前来讨论，更方便你去理解。
科学家掌握的是什么？
科学家掌握的算不算自然规律？
我们可以给出这么一个答案：一定程度上是，但不是很多人想象中的最终的那种。为什么这么说呢？
我们拿牛顿力学来举例子就知道了，牛顿力学在20世纪以前就被奉为绝对真理，科学家利用牛顿力学仅仅用纸和笔就预言了海王星的存在。19世纪末的很多学者甚至认为物理学只需要修修补补就可以了。
但我们也知道，到了20世纪开始，牛顿力学在几次和相对论的比拼中都败下阵来，我们也没有办法用它来描述微观世界的情况。那为什么会这样呢？
实际上是尺度问题，牛顿力学解释的宏观低速世界的物理学，换句话说，就是我们肉眼可见的世界或者说我们生活中的物理学现象，在这个尺度下，牛顿力学奇准无比，你甚至可以认为它就是这个尺度下的客观真理。
随着人类观测技术的提升，我们可以观测到引力大，速度快（接近于光速）的大尺度物理学现象，这时候就会发现牛顿力学运用到大尺度上的误差极其巨大，因此，我们需要一个新的理论来解释这一切，这个理论就是相对论，实际上，相对论的诞生其实也是源自于人类对于光速的认识。
同样的，人类几乎在同一时期，利用一些设备，可以观测到微观世界里的物理学现象，科学家原本先利用牛顿力学来试图描述，结果发现，到了这个尺度下，牛顿力学的误差变得很大。
因此，我们需要新的理论，这时候量子力学诞生，量子力学描述了微观尺度下的物理学。
从上述这些内容，其实我们不难得出这么几个结论：
- 牛顿力学有一定的适用范围，这个范围被我们称为宏观低速的世界；
- 相对论描述的是速度快，引力大的大尺度的物理学现象；量子力学描述的微观世界的小尺度的物理学现象；牛顿力学在这两个尺度下都出现误差巨大的问题；
- 实际上，量子力学、相对论和牛顿力学其实是一样的，也有自己的适用范围，比可观测宇宙再大的尺度，相对论也无能为力，比夸克更小的尺度，量子力学也会出问题。
- 之所以会出现相对论和量子力学，是因为人类的观测水平提升，未来新的理论的出现，也需要观测手段的进一步的提升。
绝对客观的真理真的存在吗？
通过上文，其实我估计你大概能猜到。实际上，“绝对客观的的真理到底存不存在？”是一个谜一样的存在。
这是因为，理论是否描述的正确，我们需要有足够强的观测技术。就拿如今大热的弦论来说，它所描述的尺度，就是用目前观测技术都无能为力的，因为观测误差都要比理论描述的误差大好几个数量级，我们根本无法验证这个理论到底对不对？
同样的问题不仅发生在小尺度上，也发生在大尺度上。由于光速是物质、信息、能量的极限速度，加上宇宙是有一个起点，持续至今也就138亿岁，把宇宙膨胀考虑进去，我们能观测到的宇宙范围是930亿光年，这个范围也被称为可观测宇宙，它仅仅是宇宙的一小部分，也就是说，我们根本无法看到宇宙的全景。
但这也就算了，关键是我们主要利用的是电磁相互作用来观测。而通过这个办法能观测到的可见物质连可观测宇宙中5%的总量都不到，剩余的暗物质和暗能量都不参与电磁相互作用。
也就是说，随着我们的观测水平的提升，我们的认知确实提升的，提出的理论能够涵盖更大的尺度，但同时也出现了另一个问题，其实就是中国的那句老话：知道得越多，发现自己不知道的越多。
因此，“我们是否可以穷尽整个世界，观测到所有的尺度和物理学现象”按目前来看，情况并不容乐观的。如果没有办法做到这一点，对我们而言“绝对客观的真理”其实就是不存在的。当然，还有一种可能，那就是压根不可能穷尽所有的尺度，也不会存在绝对客观的真理。这个观点来自于量子力学，在微观世界当中，我们就没有办法同时观测到一个粒子的位置信息和动量信息，这才有了海森堡的不确定性原理。
基于不确定性原理，波尔直接提出了著名的互补性原理。他认为原子的波动性和粒子性是互斥的，你所得到的结果取决于你的观测手段。
如果是这样的话，那绝对真理就是不存在的，因为你总要观测，而你的观测手段已经确定了你无法观测到一个物体的全貌。
总结
最后，我们来总结一下，如今科学家所掌握的理论实际上是有适用范围的，而不是最终那个绝对客观存在的真理。其次，绝对客观的真理并不一定存在，如果要得到它，我们需要观测到宇宙中所有尺度下的物理学现象，而来自于量子力学的观点则认为我们永远无法得到这个绝对真理。
