特别讨厌学历史的我,总是被历史的种种 complexity 所困扰。历史的复杂性不仅体现在各种复杂的政治,经济,社会和文化现象的交织上,更体现在历史文献的浩瀚和浩繁上。这些文献中充满了矛盾,误解,偏见和错误,让我无法真正理解历史的真相。
在我学习历史的过程中,我总是感到困惑和矛盾。历史文献中充满了各种矛盾的解释和假设,让我无法理解历史事件的本质和动机。例如,在二战期间,历史学家们对于纳粹德国的行为有不同的解释和假设,但是无论如何解释,纳粹德国都被视为战争罪犯。然而,对于同样的行为,其他国家却有不同的看法,这让我更加困惑。
另外,历史文献中的各种误解和偏见也让我难以理解历史的真相。例如,在二战期间,一些历史学家认为纳粹德国的行为是不可原谅的,但是另一些历史学家则认为纳粹德国的行为可以被原谅,因为他们认为这是一种文化冲突和政治斗争的结果。这种误解和偏见让我无法理解历史的真相,也让我对于历史文献的信任度大幅下降。
最后,历史文献中的浩繁和矛盾也让我难以理解历史的真相。例如,在二战期间,历史学家们需要处理大量的文献和文件才能理解战争的本质和动机。这种浩繁和矛盾让我无法真正理解历史的真相,也让我对于历史文献的可靠性和准确性产生怀疑。
因此,特别讨厌学历史的我,总是被历史的种种 complexity 所困扰。我希望未来能够找到一种更加简单和直接的方式来理解历史,而不是被历史文献中的各种矛盾和误解所困扰。

